Aktuelle Ausgabe Diakonie Report ( Innere Mission, München ) Nr. 35 - 2006 –– ( Seite 7 ):

"Systematische Misshandlungen gab es nicht
[ in der evangelischen Heimerziehung ]"


"Unser Ziel muss es sein, die
wahren Zustände in den Heimen
damals zu erforschen":
Michael Häusler, Leiter
des Archivs des Diakonischen
Werks der Evangelischen Kirche
in Deutschland (EKD). Foto: privat

Michael Häusler, Leiter des Archivs des Diakonischen Werks der EKD, beschäftigt sich als promovierter Historiker und von Berufs wegen mit der Heimkinder-Thematik.

Wie ernst nimmt die Diakonie die Vorhaltungen ehemaliger Heimkinder, sie seien in kirchlichen Heimen systematisch geschlagen, unterdrückt und als Arbeitssklaven missbraucht worden?

Wir nehmen die Berichte sehr ernst. Ziel ist es, Aufklärung über die pädagogischen Konzepte zu bekommen und über die wirklichen Zustände in den Heimen damals. Bislang gibt es keine Anhaltspunkte dafür, dass Kinder und Jugendliche,in den Heimen systematisch misshandelt oder unterdrückt wurden. Klar ist, dass die damaligen pädagogischen Vorstellungen unseren heutigen nicht mehr entsprechen – und zum Teil sogar widersprechen.

Welche der Vorwürfe halten Sie denn für gerechtfertigt?

Die Vorwürfe der Betroffenen sind nicht in Frage zu stellen: Es sind persönliche und oft erschütternde Erinnerungen an Misshandlungen und Erniedrigungen und als solche bedeutsam. Inwiefern diese Zeugnisse repräsentativ sind, muss jetzt erforscht werden. Der Vorwurf, die konfessionelle Pädagogik sei schuld, trifft wohl kaum zu. Insbesondere muss ich zurückweisen, dass dies angeblich auf Johann Hinrich Wichern zurückgeht: In dessen pädagogischem Werk steht zehnmal mehr von Freiheit drinnen als von Strafe. Auch der Vorwurf, die Diakonie habe sich nie mit den Heimkindern beschäftigt, trifft nicht zu: Im Zuge der Reformdiskussion am Ende der 60er Jahre ist das Thema ausführlich verhandelt worden.

Wie wird die Diakonie mit diesem brisanten Thema weiterhin umgehen?

Auf Ebene der Heime sind bereits Kontakte zu Ehemaligen entstanden; weitere werden angeregt. Wir sind überzeugt davon, dass diese Auseinandersetzung an der Basis den Betroffenen am besten hilft. Weiterhin plant das Diakonische Werk der EKD eine Fachtagung in diesem Jahr; zudem bereiten wir eine wissenschaftliche Studie vor.

Wäre es nicht angebracht, sich zu entschuldigen?

Eine sinnvolle Entschuldigung kann nur erfolgen, wenn zwischen beiden Seiten Übereinstimmung in der Feststellung der Tatsachen besteht. Man muss wissen, wofür man sich entschuldigt. Ein klares Bild der gesamten evangelischen Heimerziehung der Nachrkriegszeit gibt es aber derzeit noch nicht. So lange diese umfassende Studie nicht vorliegt, halte ich eine pauschale Entschuldigung durch den Präsidenten des Diakonischen Werks oder auch durch andere Repräsentanten der Diakonie nicht für sinnvoll.

Die Fragen stellte Klaus Honigschnabel